А почему ты не пошёл в суд? Там же по факту дискриминация и давление. Если есть доказательства (видео, аудио, переписка) — юристы бы взялись. А если ещё и дистанционка — это нарушение образовательного договора.
Планировала сына отдавать в КИУ, теперь сто раз подумаю. Что за преподаватель психологии, который вместо разъяснения просто "в обидке" блокирует студента? Как потом с детьми и подростками работать будет? Спасибо за откровенный отзыв, очень полезно.
Может, ты и перегнул с этим "Этичкой", но с другой стороны — преподаватель взрослый человек, не ребёнок. Не оценивать работы — это нарушение обязанностей. Психологи называют такое поведение «ролевой подменой»: когда человек, преподавая этику, сам теряет грань.
Ты молодец, что не промолчал. Такие кейсы надо поднимать. Если бы каждый второй жаловался, многие «неприкасаемые» преподаватели давно бы уже были сняты.
С юридической точки зрения: если есть переписка, где она прямо говорит, что не будет проверять из-за "Этички", и это привело к отчислению — это основание для административного иска. Нарушен принцип академической добросовестности и контракт между студентом и учебным заведением.
Совет: найди юриста, составьте иск. Даже если не выиграешь — просто показать зубы.
Топик в топ. Это надо на VC или Пикабу выложить, чтобы шумиха была. Когда массово пишут — тогда они реагируют. В одиночку тяжело что-то доказать. Поддерживаю!