ГАРАЖНАЯ АМНИСТИЯ. Как в МУГИСО препятствуют гаражной амнистии.

[lawyer]

Вот тут как раз нельзя рассуждать по принципу «ворота отдельные — значит 100% отдельный гараж».
Надо смотреть документы и конструкцию конкретного объекта.
Но мне тоже бросилась в глаза одна вещь: закон специально говорит, что гаражи могут иметь общую крышу и стены. Значит законодатель явно понимал, что амнистией будут пользоваться владельцы блокированных гаражей.
Поэтому я бы автору темы советовал в жалобе прямо сопоставить два положения закона и попросить объяснить, почему характеристики, которые законом допускаются для блокированных гаражей, в его случае стали доказательством гаражного комплекса.

[romana]

С расходами я бы пока не торопился. Сначала нужно отменить сам отказ.
А вот документы автору надо собирать вообще все: первоначальные бумаги о предоставлении земли гаражному объединению, документы на строительство, старые планы БТИ, технический паспорт, сведения ЕГРН, схему участка, документы о распределении конкретного бокса.
Чем старше гаражи, тем больше половина истории лежит в каких-нибудь пожелтевших решениях исполкома И иногда одна бумажка 1987 года оказывается полезнее десяти современных ответов ведомств.

[Petrovin]

Написал в МУГИСО письмо с таким текстом: "Прошу сообщить, на основании каких документов и каких сведений МУГИСО пришло к выводу, что объект по адресу ул. Стахановская, 68, литер "В" является гаражным комплексом. Прошу предоставить реквизиты документов, на основании которых сделан данный вывод".

Приложил к данному сообщению файл с отменой приказа о постановке земельного участка в собственность.
Будем ждать, что ответят.