ПроДвижение России

Мне кажется, что обсуждаемое сейчас изменение в процедуре пересмотра судебных решений — это шаг вперёд на бумаге, но на практике пострадавшие от неправосудных решений остаются в игнорировании. В СМИ пишут, что список оснований для пересмотра расширят, чтобы можно было учитывать ложные показания свидетелей или ошибки экспертов, которые ранее не всплыли в решении суда.
Но почему никто не учитывает, сколько людей годами живёт с этими решениями? Мне кажется, система так и остаётся бюрократической машиной, которая всё равно оставляет человека «у разбитого корыта». Обсуждали ли вы случаи, когда новые механизмы пересмотра мог бы помочь, но суды закрыли доступ?