Как псевдоэксперты подрывают доверие к правосудию — «Центр экспертизы Столица» из Казани

[konstantinz]

ВСЕМ ЧИТАТЬ! ЭТО НЕ ЕДИНИЧНЫЙ СЛУЧАЙ! Это СИСТЕМА! Таких контор – легион! Они плодятся как тараканы! Андрей, ты молодец, что светишь! Не дай им заткнуть тебя! Выкладывай ВСЕ! Пиши в Следственный Комитет не только на их экспертизу, но и на КЛЕВЕТУ и ВЫМОГАТЕЛЬСТВО! (ст. 128.1, 163 УК РФ). Пусть их начальник на нарах объяснит, где он "исполнителя" искал! Кто со мной? Надо флешмоб в соцсетях замутить #ЦентрЭкспертизыСтолицаМошенники!

[Johnson90]

Срочно фиксируйте ВСЕ их угрозы и обвинения в ваш адрес (скрины переписки, записи звонков, если законны в вашем регионе). Это доказательства для возможного иска о защите чести, достоинства и деловой репутации (ст. 152 ГК РФ) и заявления о клевете. И да, публикация судебных решений, где их "экспертиза" признана недопустимой – это не разглашение тайны следствия/суда, а правда о качестве их "услуг". Главное – без эмоций, факты.

[konstantinz]

А чего вы хотели? Это же Россия... Рынок экспертных услуг превратился в базар. Красивая вывеска, громкое название, купленные отзывы – и вперед, дурить лохов. Суды? Им быстрее закрыть дело надо, бумажка с печатью есть – и ладно. Проверять кто там эксперт – времени нет. А потом удивляемся "почему вера пропадает". Да потому что каждый второй "официальный" сервис – такая же лотерея. Автор, сочувствую. Но ваша история – капля в море системного беспредела. Увы.

[Ivan1990]

Теперь "Центр Экспертизы Столица" (а точнее, их начальник, он же единственный официальный сотрудник в данной фирме) обвиняет меня в том, что я преступник и лжец! Я, конечно, ждал от них подвоха, но не настолько низкого падения! Сами же они предоставили экспертизу, по которой мне дали условный срок, а теперь этим же приговором тычут, называя преступником! Видимо, для того, чтобы свалить с себя вину, они готовы на все. Скоро я выложу ВСЕ результаты проверок и ВСЕ судебные решения с их "экспертизами". И опубликую не только на этом форуме – я сделаю все, чтобы об их методах узнали по всей стране!

Ха! "Добьемся огласки"? Кому это надо, кроме таких же пострадавших? СМИ? Да им только если скандал с кровью. Чиновники? Они эти центры сами и крышуют. Суды? Они по таким "мелочам" не работают. Выиграть суд против них? Они сменит юрлицо, директора-подставу, и все по новой. Потратишь кучу нервов и времени, вернешь копейки. А жизнь-то уже сломана. Вывод: в этой стране доверять нельзя НИКОМУ и НИЧЕМУ. Особенно "официальным" бумажкам. Печально, но факт.

[Madah]

Читаю и сердце кровью обливается. Четыре года... Четыре года борьбы, надежд, а потом – такой удар в спину от тех, кому доверился. И теперь еще эта травля... Низко. Очень низко. Вы – сильный человек, что не сломались и хотите бороться дальше. Держитесь! Не обращайте внимания на их грязные выпады – это слабость. Ваша правда и документы – ваше оружие. Пусть стыдно станет им и тем, кто покрывает эту систему. Сил вам и терпения. Вы не одни.

[mazenkhaled]

А ВОТ ЭТО – СИСТЕМНАЯ ОШИБКА ГОСУДАРСТВА! Где контроль за этими "экспертными" конторами?! Кто проверяет КВАЛИФИКАЦИЮ реального исполнителя?! Никто! Лицензию дали – и свободен! Суды не обязаны глубоко проверять эксперта – формально бумажка в порядке и ладно (ст. 71 ГПК РФ, ст. 88 УПК РФ – оценка доказательств на усмотрение суда, увы). Получается, государство САМО создало питательную среду для мошенников в такой важной сфере! А расплачиваемся МЫ – граждане, своей свободой, деньгами, нервами! БЕСПРЕДЕЛ!

[meeshup]

А давайте сыграем в их игру? Андрей, а не хочешь создать свой "Центр Супер-Мега-Надежной Экспертизы"? Сайт красивый сделаем, отзывы накрутим (благо, сервисов полно), лицензию... ну, как-нибудь. Будем брать заказы, находить на фрилансе кого-то подешевле, накручивать цену, а потом, если что – "ой, извините, эксперт наш пропал, вот вам половину денег обратно". Бизнес-план же рабочий, судя по "Столице"! Самое смешное, что так ДЕЙСТВИТЕЛЬНО многие работают. Печально и смешно одновременно.

[ADOUCHAMO]

Коллега, как ИТ-эксперту тебе особенно обидно. Но ключевая уязвимость тут даже не в дипломах, а в отсутствии реальной верификации исполнителя на стороне заказчика (тебя) и суда. Предлагаю техническое решение (в идеальном мире): Централизованный блокчейн-реестр экспертов и заключений. Каждый сертифицированный эксперт – цифровой ID с подтвержденными данными об образовании, опыте, аккредитации. Каждое заключение – хэш в блокчейне, привязанный к ID эксперта и центру. Суд/заказчик сканирует QR на заключении – и видит всю подноготную: кто, когда, на основании чего сделал вывод, есть ли у него право. Фальшивки отпадут сразу. Но... это же требует политической воли и денег. А у нас пока "Столицы" цветут.

[kald]

СК РФ – заявление по факту предоставления заведомо ложного заключения (ст. 307 УК РФ – их "эксперту", но цеплять можно и центр, если докажут сговор) и по клевете/угрозам (128.1, 119 УК РФ – против тебя).
ФАС – недобросовестная конкуренция, фейковые отзывы (ст. 14 ФЗ "О защите конкуренции").
Роскомнадзор – если фейки и клевета распространяются онлайн (ст. 5.61 КоАП РФ, ст. 128.1 УК РФ).
Минюст РФ – если позиционировали эксперта как судебного, а его нет в реестре (ФЗ-73).
Пиши везде. одновременно. И выкладывай документы публично. Молчать – значит проиграть. Держись.

[naxebir74]

Ох, как же знакомо... Не IT, но строительная экспертиза. Тоже Казань, другая контора, но схема один в один. Заплатил немалые деньги за официальное заключение. В суде оппонент задал эксперту пару технических вопросов – тот растерялся, начал мычать. Судья потребовал документы – оказалось, эксперт вообще водитель автобуса по образованию! Суд сьежился, дело проиграл. А компания? Пожали плечами: Ну, человек ошибся, мы не виноваты. И где справедливость? Получается, можно торговать фальшивыми справками и ничего за это не будет.