Как псевдоэксперты подрывают доверие к правосудию — «Центр экспертизы Столица» из Казани

[Zebra213]

Почему у людей нет веры? – а вы удивляетесь? Суды завалены делами. Им проще принять любую бумажку с печатью, чем глубоко копать квалификацию эксперта. Прокуратура? Они после проверки отпишутся. Ростест или Минюст (кто там аккредитацию выдает)? Аккредитуют по формальным признакам, а чем там потом центр занимается – не отслеживают. Система создана для имитации работы, а не для реального правосудия. Страдает тот, кто поверил в эту показуху.

[Ropert]

А вот вопрос к знатокам: когда суд назначает экспертизу сам (ст. 79 ГПК РФ, ст. 195 УПК РФ), разве он не обязан проверить аккредитацию эксперта и учреждения? Почему тогда проходят такие липовые заключения? Получается, судьи формально тыкают в реестр (который тоже может быть фейковым или устаревшим) и всё? Где реальная проверка? Или это тоже "не их проблема"? Получается, лазейка в законе размером с Камаз!