Почему одни и те же политики остаются у власти годами? Это нормально?

[TUnelLiz]

Заметил, что во многих странах одни и те же политики держатся у власти по 10, а то и по 20 лет. При этом новые лица появляются редко, и кажется, что ничего не меняется.

Вот интересует:
Это так и должно быть? Или это признак того, что в системе что-то не так? Может, дело в законах, в поддержке народа или просто в отсутствии альтернативы?

Хочу услышать ваши мысли — как в вашей стране обстоят дела с сменяемостью власти? Какие примеры вы считаете удачными или наоборот — тревожными?

Давайте обсудим, почему это происходит и чем грозит в будущем.

[JesseVer]

Я думаю, что когда один человек слишком долго у власти, это почти всегда плохо. Даже если изначально он был хорош, со временем формируется круг интересов, который ему выгоден, но не народу. Примеры? Турция, Россия, Венгрия... Там давно не происходит настоящей смены власти.

[alexstarfred]

Я думаю, что когда один человек слишком долго у власти...

А я вот не понимаю, почему все клюют на "долго — плохо"? Если лидер эффективный, пользуется поддержкой и всё работает — почему бы ему не оставаться? Сингапур, например, много лет подряд стабилен именно благодаря преемственности.

[Madelineurini]

Я думаю, что когда один человек слишком долго у власти...

А я вот не понимаю, почему все клюют на "долго — плохо"? Если лидер эффективный, пользуется поддержкой и всё работает — почему бы ему не оставаться? Сингапур, например, много лет подряд стабилен именно благодаря преемственности.

Только вот где гарантия, что он останется эффективным? А если начнутся проблемы, кто его остановит? Без регулярной смены власти легко превратиться в авторитаризм. Особенно если система сама даёт возможность продлевать сроки без честного контроля.